SVENSKA KATTERS SIDA - Nordens största kattsida !

Är inavel ett sätt att välja bort genetiska sjukdomar?

Försiktig inavel för att hitta och eliminera genetiska problem, låter ytligt som en bra idé, även om det kräver mycket arbete, och är problematiskt när det kommer till antal. Utan tvekan ÄR det användbart under speciella omständigheter, när det genetiska problemet är klarlagt och dess härkomst känd. Men, testavel för att avslöja recessiva sjukdomar ökänt svårt, och att eliminera endast dem som har en sjukdom, från avelsprogrammet, är ett väldigt ineffektivt sätt att reducera förekomsten av recessiva sjukdomar.

Bevis indikerar att inavlade typer FAKTISKT för med sig ett mindre antal recessiva genetiska defekter, men detta uppväg mer av det faktum att de lider mer av dem de har.

Utparningar kan ta med sig nya "dåliga" alleler in, men så länge som de djuren inte blir linjeavlade, kommer de nya genetiska defekterna förmodligen inte att avslöjade. Ett djur kan vara bärare av 10 recessiva sjukdomar av den värre sorten, men ge avkommor som inte påverkas alls, eftersom det blir parat med ett djur med en totalt annorlunda uppsättning goda och dåliga gener. Ett inavlat djur kan vara bärare av endast två svåra genetiska defekter, men ge den ena eller den andra genetiska sjukdomen till nästan hälften av sina avkommor, för att det blir linjeavlat.

Många hälsoproblem med ärftliga komponenter (som olika cancertyper, lättmottaglighet för sjukdomar, autoimmuna problem, och amyloidos), verkar inte ärvas så enkelt som enkla dominanta och recessiva. Istället, verkar en DISPONIBILITET eller LÄTTMOTTAGLIGHET vara ärftlig. Hos andra kan generna som är inblandade, ta sig olika uttryck (generera ett brett fält av grader av allvarlighet hos tillståndet), eller vara delvis genomslagskraftig (en del djur har genen, men inte sjukdomen.) Dessa lättmottagligheter kan ärvas dock, vilket leder till ökad förekomst av cancer, autoimmuna problem, och ett otal organ defekter, som gör att de inte fungerar normalt, hos inavlade djur.

Slutresultatet blir generellt att , inavlade djur är mindre "lämpade" än utparade djur.

Som ett resultat, att undersöka nivån eller omfattningen av inavel och genetisk blanding, hjälper till att bestämma HUR utrotningshotad en utrotningshotad ras egentligen är. Om den den genetiska blandningen i populationen är mycket hög, är den bättre "lämpad" som ras, och får lättare att återhämta sig från miljöomställningar eller en flaskhals i populationen, än en ras vars genetiska blandning är låg.

Det finns många uppfödare i alla djur grupper som är hängivna och trogna förespråkare för "linje-avel", många av dem kommer aldrig att anse något vetenskapligt bevis på motsatsen som fakta, tänkvärt, eller relevant för just deras ras eller djurtyp. Jag har hört tillräckligt många i kattsportvärlden säga: "men de studierna gjordes på flugor, möss, chimpanser, och kor! De djuren är inte Perserkatter!" eller något liknande. Det har också funnits framgångsrika uppfödare som praktiserade inavel nästan på gränsen till att producera inavlade laboratoriedjur, och ändå fick fram djur som alltid vann. Om deras katthållning är mycket, mycket god, och de har väldigt, väldigt mycket tur, kan de t.o.m. tänkas undvika att en hel del katter dör i onödan och får allvarliga, uppenbara hälso-och utvecklings-defekter. Det finns, hur som helst, alltid ett element av chans inblandad. Men, varför ta risken när man inte behöver?

Jag upphör aldrig att förvånas över att de flesta uppfödare förstår att låta katterna springa ute ofta är farligt för dem.De flesta uppfödare betonar att katter köpta av dem INTE ska tillåtas springa ute själva, även om många människor har lösspringande katter och en del av dem lever långa, hälsosamma liv. Men, det faktum att bara ett fåtal människor slipper undan med bra resultat från linjeavel, när det för andra leder till katastrof, och det finns MASSOR av vetenskaplig litteratur som verkligen betonar faran med inavelsdepression, får det inte människor att att avstå från denna ärftliga och farliga praktik.

Inavel påverkar ALLTID immunsystemet.Om effekterna är märkbara eller inte, beror på hur väl djuren blir omhändertagna, om uppfödaren har icke-inavlade djur som vuxit upp i samma miljö som jämförelse, och TUR.